Filtros de beleza e seu impacto entre jovens negros +

A curadoria apresenta cinco tópicos sobre design acessível, direitos digitais, serviços para denunciantes e os efeitos das redes sociais na saúde mental.

Design Leonardo Fontes de Sales 4 min

A fonte hiperlégivel Atkinson do Instituto Braile.

Nesta primeira edição da curadoria sobre comunicação, trago cinco links sobre design acessível, direitos digitais e o impacto silencioso das plataformas sociais nas nossas vidas. Da fonte Atkinson que facilita a leitura para pessoas com dificuldades visuais, à disputa tensa entre o New York Times e a OpenAI sobre privacidade de usuários, passando por novas ferramentas para proteger denunciantes. No contexto das redes sociais, novas pesquisas mostram como filtros “inocentes” podem afetar a saúde mental de jovens negros e como intervenções simples, como as Community Notes, conseguem frear significativamente a disseminação de desinformação.

Redes Sociais

Social media’s beauty filters may look harmless – but they’re quietly affecting Black youths’ mental health (The Guardian, 13/11/2025) – “Algumas das perguntas avaliaram a saúde mental dos participantes pedindo que indicassem se tiveram dificuldade para dormir, para se concentrar nos estudos ou se se sentiram tensos, em uma escala de um (“de modo algum”) a quatro (“constantemente”) nas últimas 24 horas. Os autores do estudo descobriram que os jovens expostos a vieses algorítmicos relataram sintomas de depressão e ansiedade no dia seguinte. Além disso, os participantes que vivenciaram mais vieses algorítmicos também apresentaram níveis mais altos de ansiedade, independentemente da idade ou do gênero.

Community notes reduce engagement with and diffusion of false information online (PNAS, 18/09/2025) – “As redes sociais estruturam a difusão de informações nas mídias sociais. Muita atenção tem sido dada à propagação de conteúdo verdadeiro versus falso em plataformas sociais online, incluindo as diferenças estruturais entre seus padrões de difusão. No entanto, muito menos se sabe sobre como as intervenções das plataformas em conteúdo falso alteram o engajamento e a difusão desse conteúdo. Neste trabalho, estimamos os efeitos causais das Notas da Comunidade, uma nova funcionalidade de checagem de fatos adotada pelo X (antigo Twitter) para solicitar e verificar notas de checagem de fatos colaborativas para conteúdo falso. Coletamos dados detalhados de séries temporais de 40.078 posts para os quais notas foram propostas e usamos métodos de controle sintético para estimar uma variedade de resultados contrafactuais. Descobrimos que anexar notas de checagem de fatos reduz significativamente o engajamento e a difusão de conteúdo falso. Estimamos que, em média, as notas resultaram em reduções de 46,1% em repostagens, 44,1% em curtidas, 21,9% em respostas e 13,5% em visualizações após serem anexadas. Ao longo de toda a vida útil dos posts, essas reduções representam 11,6% menos repostagens, 13,3% menos curtidas, 6,9% menos respostas e 5,5% menos visualizações em média. Ao reduzir as repostagens, observamos que as cascatas de difusão para conteúdo checado são menos profundas e menos “virais”, mas não menos amplas, do que as estimativas de controle sintético para conteúdo não checado com alcance similar. Essa diferença estrutural contrasta notavelmente com as diferenças entre a difusão de conteúdo falso versus verdadeiro em si, onde informações falsas se difundem mais longe, mas com padrões estruturais que são indistinguíveis dos de informações verdadeiras, condicionados ao alcance.

Design

Read Easier With Our Family of Hyperlegible® Fonts – “Esta fonte é fácil para você ler? Ótimo — essa é a ideia. No Braille Institute, criamos uma família de fontes hyperlegible® projetadas para melhorar a legibilidade e a leitura para pessoas com baixa visão. Essas fontes, cuidadosamente desenvolvidas, apresentam letras e números claros e altamente distintos, que tornam a leitura mais fácil e acessível. Nossa fonte premiada já facilitou a leitura para milhões e milhões de pessoas e continua transformando vidas todos os dias. A boa notícia é que ela é gratuita para todos — desde uso pessoal até aplicações comerciais. Comece a ler com mais conforto hoje mesmo!

Jornalismo

Fighting the New York Times’ invasion of user privacy (OpenAI, 12/11/2025) – “O New York Times está exigindo que entreguemos 20 milhões das suas conversas privadas no ChatGPT. Eles afirmam que podem encontrar nelas exemplos de usuários tentando usar o ChatGPT para burlar o paywall do jornal.

New Tools to Reduce the Risks for Whistleblowers (GIJN, 12/11/2025) – “Um novo serviço inovador para lidar com todas essas questões é uma organização sem fins lucrativos britânica chamada Psst.org, que foi totalmente projetada com as necessidades reais de potenciais denunciantes em mente. De fato, ela afirma: “Psst permite que você deposite as informações e obtenha ajuda sem precisar se tornar um ‘denunciante’ completo.” Oferece um cofre digital seguro até para pequenas denúncias, suporte jurídico pro bono flexível ou imediato e — em uma reviravolta inovadora — pode eliminar tanto o problema do primeiro movimento quanto o da vulnerabilidade ao combinar pacientemente as preocupações iniciais de um indivíduo com as de outros funcionários da mesma organização, tudo isso respeitando os desejos de quem compartilha as informações.