Clonagem, IA e segurança: os limites da tecnologia

Quando a ciência e a tecnologia avançam sem freios é normal que, em determinado momento, encontrem seus próprios limites. Na biologia, um experimento de duas décadas com clonagem…

Biologia Leonardo Fontes de Sales 4 min

Quando a ciência e a tecnologia avançam sem freios é normal que, em determinado momento, encontrem seus próprios limites. Na biologia, um experimento de duas décadas com clonagem de camundongos revela como a repetição sistemática acumula erros genéticos irreversíveis. No território das Inteligências Artificiais, plataformas como Wikipedia e agências regulatórias americanas estabelecem barreiras contra ferramentas e infraestrutura externa, sinalizando que nem tudo que é tecnicamente possível deve ser permitido – com uma boa dose de interesses geopolíticos em jogo, no caso das agências regulatórias.

Biologia

O que acontece quando você clona camundongos por 20 anos seguidos?

(denovo.substack.com)

Pesquisadores japoneses conduziram um experimento de duas décadas clonando camundongos repetidamente, gerando 58 gerações através de 30.947 tentativas individuais. Até a geração 25, os camundongos clonados mantiveram saúde normal e eficiência de clonagem estável, mas a partir da geração 40 a eficiência começou a declinar, cessando completamente na geração 58 quando as células não conseguiram mais produzir clones viáveis.

A análise genômica revelou que o processo de clonagem causou acúmulo de mutações 3,1 vezes maior por geração do que reprodução natural, somando mais de 3.400 alterações de base única na geração 57. Além disso, os pesquisadores identificaram perdas cromossômicas significativas, incluindo a perda completa de um cromossomo X. Apesar desses achados, camundongos que nasceram tiveram lifespans normais, e os pesquisadores argumentam que a triagem genômica em tempo real poderia ter mitigado os efeitos negativos observados.

Inteligência artificial

Wikipédia: Escrevendo artigos com modelos de linguagem ampla

(en.wikipedia.org)

A Wikipédia proíbe o uso de modelos de linguagem ampla (LLMs) como ChatGPT, Gemini e Claude para gerar ou reescrever conteúdo de artigos, sob o argunto de que essas ferramentas frequentemente violam políticas fundamentais da plataforma. O texto gerado por essas ferramentas pode introduzir informações não verificadas ou distorcer significados sem suporte nas fontes citadas.

A política estabelece apenas duas exceções: editores podem usar LLMs para sugerir pequenas correções em seus próprios textos (desde que revisados manualmente) e para traduzir artigos de outras línguas para a Wikipédia em inglês, seguindo diretrizes específicas. A plataforma alerta que editores com estilo de escrita similar ao de IAs precisam de mais evidências além de características linguísticas para justificar sanções.

whoami.wiki

(whoami.wiki)

whoami.wiki é uma plataforma que transforma arquivos digitais pessoais — fotos, mensagens, documentos, histórico de localização e outros dados — em uma enciclopédia viva sobre a vida do usuário, organizada e analisada por agentes de inteligência artificial. O sistema funciona com ferramentas como Claude Code, Codex e OpenCode, permitindo que os dados sejam processados localmente na máquina do usuário.

A plataforma prioriza privacidade (com armazenamento padrão no dispositivo), oferece exportação completa em Markdown, é de código aberto sob licença MIT e pode ser estendida por desenvolvedores. Ressalva-se que ao usar agentes com modelos hospedados online, os dados são enviados aos provedores desses serviços — para uma experiência totalmente offline, recomenda-se usar OpenCode com modelos locais.

Cibersegurança

Por que os EUA baniram roteadores fabricados no exterior?

(wired.com, 2026-03-24)

A Comissão Federal de Comunicações (FCC) baniu novos roteadores de internet para consumidores fabricados fora dos EUA, alegando preocupações de segurança nacional. A agência argumenta que atores maliciosos exploraram vulnerabilidades em roteadores estrangeiros para atacar casas americanas, interromper redes e facilitar espionagem e roubo de propriedade intelectual, incluindo envolvimento em ciberataques contra infraestrutura vital dos EUA.

O banimento afeta apenas novos roteadores no mercado consumidor; modelos já em uso ou à venda continuam permitidos. Fabricantes podem solicitar aprovação condicional do Departamento de Defesa e Segurança Interna. A definição de “fabricado no exterior” é ampla e inclui a maioria dos grandes fabricantes como TP-Link, Netgear, Asus, Google Nest e Amazon Eero. O governo pressiona as empresas a transferirem manufatura para os EUA, e nenhum roteador recebeu aprovação condicional até agora.


Curadoria feita pelo autor do blog, resumos feitos por Inteligência Artificial.